在線客服
企業(yè)微信
熱點(diǎn)問答｜“ChatGPT之父”關(guān)于人工智能有哪些新觀點(diǎn)
新華社瑞士達(dá)沃斯1月20日電 熱點(diǎn)問答｜“ChatGPT之父”關(guān)于人工智能有哪些新觀點(diǎn)
新華社記者郭爽 陳文仙 陳斌杰
在瑞士達(dá)沃斯，美國開放人工智能研究中心（OpenAI）首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼無疑是炙手可熱的“明星”之一。
奧爾特曼被譽(yù)為“ChatGPT之父”。2022年11月，OpenAI推出大語言模型ChatGPT，掀起了生成式人工智能的熱潮。近日在世界經(jīng)濟(jì)論壇2024年年會上，奧爾特曼發(fā)表了哪些關(guān)于人工智能的最新觀點(diǎn)？
人工智能會降低我們對彼此的關(guān)注嗎？
1997年，當(dāng)IBM公司研制的人工智能系統(tǒng)“深藍(lán)”擊敗國際象棋世界冠軍加里·卡斯帕羅夫時，有評論員預(yù)測“這將是國際象棋的終結(jié)”，此后沒有人會再費(fèi)心看棋或下棋。
但時至今日，“我們?nèi)詫θ祟愃龅氖虑榉浅８信d趣，幾乎沒人觀看兩個人工智能對弈，”奧爾特曼說，他在讀完自己喜歡的書后，第一件事就是了解作者的生活，“我想感受到與那個引起我共鳴的人之間的聯(lián)系”。
奧爾特曼說，人類始終在獲得更好的工具，但有一點(diǎn)不會改變，那就是“今天我們?nèi)匀环浅ｊP(guān)注彼此”。
需要擔(dān)心人工智能取代人類工作嗎？
奧爾特曼認(rèn)為，人工智能將對人類工作產(chǎn)生巨大影響。如今，人工智能已經(jīng)成為“令人難以置信的生產(chǎn)力工具”，但尚未以經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心的規(guī)模取代工作崗位。
人類還能從事哪些工作？奧爾特曼以自己為例說，“我并不是人工智能研究人員，我的角色是弄清楚我們將做些什么，然后與其他人合作并實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。”他認(rèn)為，未來，人類將在更高的抽象層次工作，也將獲得更多能力。
人工智能監(jiān)管是好事情嗎？
奧爾特曼表示對人工智能技術(shù)實(shí)施監(jiān)管表示歡迎。他認(rèn)為各方在發(fā)展人工智能技術(shù)過程中“遵守高標(biāo)準(zhǔn)是件好事”，科技行業(yè)有責(zé)任將社會意見納入諸如價(jià)值觀和安全閾值等決策中，以保證收益大于風(fēng)險(xiǎn)。
奧爾特曼強(qiáng)調(diào)，“應(yīng)讓社會和技術(shù)共同發(fā)展，構(gòu)建這些（人工智能）系統(tǒng)時，應(yīng)通過非常嚴(yán)格的反饋循環(huán)和路線修正使其逐步發(fā)展，在符合安全要求的同時提供巨大價(jià)值”。
比技術(shù)更難的問題
奧爾特曼指出，對人工智能進(jìn)行“迭代部署”意味著社會可以逐漸習(xí)慣這項(xiàng)技術(shù)，并讓“我們的機(jī)構(gòu)有時間展開討論，以弄清楚如何監(jiān)管”。
奧爾特曼認(rèn)為， GPT-3和GPT-4在對價(jià)值觀保持一致方面取得了“巨大進(jìn)展”。但他認(rèn)為，比技術(shù)更難的問題是：誰來決定這些價(jià)值觀、默認(rèn)價(jià)值觀是什么、界限是什么？它在不同國家如何運(yùn)作？用它可以做什么以及不可以做什么？“這是一個重大社會問題。”他說。
AGI是不是“嚴(yán)重危害”？
通用人工智能（AGI）是人工智能的重要研究方向。去年2月，奧爾特曼曾警告通用人工智能（AGI）的“嚴(yán)重危害”。在世界經(jīng)濟(jì)論壇上，奧爾特曼的態(tài)度有所軟化。
與微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉對話時，奧爾特曼表示，AGI將是一個“令人驚訝的持續(xù)性事物”，“每年我們都會推出一個新模型，而且會比前一年好得多”。
在另一場對話中，奧爾特曼認(rèn)為，AGI可能會在“相當(dāng)近的未來”得到開發(fā)，但“對世界的改變將比我們想象得要小得多，對工作的改變也比我們想象得要小得多” 。
新華社瑞士達(dá)沃斯1月20日電 熱點(diǎn)問答｜“ChatGPT之父”關(guān)于人工智能有哪些新觀點(diǎn)
新華社記者郭爽 陳文仙 陳斌杰
在瑞士達(dá)沃斯，美國開放人工智能研究中心（OpenAI）首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼無疑是炙手可熱的“明星”之一。
奧爾特曼被譽(yù)為“ChatGPT之父”。2022年11月，OpenAI推出大語言模型ChatGPT，掀起了生成式人工智能的熱潮。近日在世界經(jīng)濟(jì)論壇2024年年會上，奧爾特曼發(fā)表了哪些關(guān)于人工智能的最新觀點(diǎn)？
人工智能會降低我們對彼此的關(guān)注嗎？
1997年，當(dāng)IBM公司研制的人工智能系統(tǒng)“深藍(lán)”擊敗國際象棋世界冠軍加里·卡斯帕羅夫時，有評論員預(yù)測“這將是國際象棋的終結(jié)”，此后沒有人會再費(fèi)心看棋或下棋。
但時至今日，“我們?nèi)詫θ祟愃龅氖虑榉浅８信d趣，幾乎沒人觀看兩個人工智能對弈，”奧爾特曼說，他在讀完自己喜歡的書后，第一件事就是了解作者的生活，“我想感受到與那個引起我共鳴的人之間的聯(lián)系”。
奧爾特曼說，人類始終在獲得更好的工具，但有一點(diǎn)不會改變，那就是“今天我們?nèi)匀环浅ｊP(guān)注彼此”。
需要擔(dān)心人工智能取代人類工作嗎？
奧爾特曼認(rèn)為，人工智能將對人類工作產(chǎn)生巨大影響。如今，人工智能已經(jīng)成為“令人難以置信的生產(chǎn)力工具”，但尚未以經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心的規(guī)模取代工作崗位。
人類還能從事哪些工作？奧爾特曼以自己為例說，“我并不是人工智能研究人員，我的角色是弄清楚我們將做些什么，然后與其他人合作并實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。”他認(rèn)為，未來，人類將在更高的抽象層次工作，也將獲得更多能力。
人工智能監(jiān)管是好事情嗎？
奧爾特曼表示對人工智能技術(shù)實(shí)施監(jiān)管表示歡迎。他認(rèn)為各方在發(fā)展人工智能技術(shù)過程中“遵守高標(biāo)準(zhǔn)是件好事”，科技行業(yè)有責(zé)任將社會意見納入諸如價(jià)值觀和安全閾值等決策中，以保證收益大于風(fēng)險(xiǎn)。
奧爾特曼強(qiáng)調(diào)，“應(yīng)讓社會和技術(shù)共同發(fā)展，構(gòu)建這些（人工智能）系統(tǒng)時，應(yīng)通過非常嚴(yán)格的反饋循環(huán)和路線修正使其逐步發(fā)展，在符合安全要求的同時提供巨大價(jià)值”。
比技術(shù)更難的問題
奧爾特曼指出，對人工智能進(jìn)行“迭代部署”意味著社會可以逐漸習(xí)慣這項(xiàng)技術(shù)，并讓“我們的機(jī)構(gòu)有時間展開討論，以弄清楚如何監(jiān)管”。
奧爾特曼認(rèn)為， GPT-3和GPT-4在對價(jià)值觀保持一致方面取得了“巨大進(jìn)展”。但他認(rèn)為，比技術(shù)更難的問題是：誰來決定這些價(jià)值觀、默認(rèn)價(jià)值觀是什么、界限是什么？它在不同國家如何運(yùn)作？用它可以做什么以及不可以做什么？“這是一個重大社會問題。”他說。
AGI是不是“嚴(yán)重危害”？
通用人工智能（AGI）是人工智能的重要研究方向。去年2月，奧爾特曼曾警告通用人工智能（AGI）的“嚴(yán)重危害”。在世界經(jīng)濟(jì)論壇上，奧爾特曼的態(tài)度有所軟化。
與微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉對話時，奧爾特曼表示，AGI將是一個“令人驚訝的持續(xù)性事物”，“每年我們都會推出一個新模型，而且會比前一年好得多”。
在另一場對話中，奧爾特曼認(rèn)為，AGI可能會在“相當(dāng)近的未來”得到開發(fā)，但“對世界的改變將比我們想象得要小得多，對工作的改變也比我們想象得要小得多” 。
