就黃鳴質(zhì)疑江蘇質(zhì)監(jiān)院和日出東方太陽能公司聯(lián)手騙取國(guó)家節(jié)能補(bǔ)貼一事，10月18日，江蘇質(zhì)監(jiān)院向騰訊財(cái)經(jīng)發(fā)來聲明稱，檢測(cè)實(shí)際上從2012年3月4日就已經(jīng)開始，在此期間，根據(jù)該院的業(yè)務(wù)能力，可以完成379份能效報(bào)告的檢測(cè)，多于第一批實(shí)際申報(bào)產(chǎn)品的255件。

　　據(jù)騰訊網(wǎng)10月18日 ，皇明太陽能董事長(zhǎng)黃鳴10月15日在德州召開發(fā)布會(huì)，公開質(zhì)疑自5月份國(guó)家開展“太陽能惠民工程”以來，江蘇質(zhì)監(jiān)院涉嫌偽造質(zhì)檢報(bào)告，與太陽能企業(yè)——江蘇日出東方太陽能股份有限公司聯(lián)合騙取國(guó)家政策補(bǔ)貼。

　　他的理由是，在國(guó)家發(fā)出通知后的四天內(nèi)，第一批申報(bào)中，皇明只申報(bào)了兩個(gè)型號(hào)，而日出東方一次性提交了160個(gè)型號(hào)，許多省份甚至沒有一家企業(yè)來得及上報(bào)。6月中旬第一批入圍節(jié)能產(chǎn)品企業(yè)和產(chǎn)品型號(hào)名單公布后，江蘇省企業(yè)共提交了200多個(gè)產(chǎn)品型號(hào)。

　　隨后，日出東方董秘辦向騰訊財(cái)經(jīng)回應(yīng)稱，黃鳴的質(zhì)疑沒有依據(jù)，公司產(chǎn)品實(shí)際上早已經(jīng)送檢。

　　江蘇質(zhì)監(jiān)院的這份聲明也顯示，對(duì)省內(nèi)產(chǎn)品的檢測(cè)是從今年3月開始。從2012年2月底至6月4日，該院陸續(xù)接受企業(yè)委托檢驗(yàn)。從2012年3月4日開始，共計(jì)對(duì)29家生產(chǎn)企業(yè)的379個(gè)品種的太陽能熱水器產(chǎn)品進(jìn)行了檢測(cè)。

　　對(duì)于皇明公司對(duì)該院檢測(cè)能力的質(zhì)疑，聲明指出，該院現(xiàn)有太陽能熱水器檢測(cè)固定工位14個(gè)、活動(dòng)工位5個(gè)，每天可出具19臺(tái)熱水器的熱性能數(shù)據(jù)。從今年3月4日到6月4日，在開展太陽能熱水器產(chǎn)品檢測(cè)的3個(gè)月中，至少有41天的氣象狀況滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的實(shí)驗(yàn)要求。按有效檢測(cè)天數(shù)計(jì)算，實(shí)際上具備出具近779份熱性能數(shù)據(jù)的檢測(cè)報(bào)告的能力。最終出具了379份能效檢測(cè)報(bào)告。

　　至于為何這379份報(bào)告集中推出，該院相關(guān)人士回憶到，2012年6月1日，國(guó)家節(jié)能產(chǎn)品惠民工程管理辦公室在網(wǎng)上發(fā)出通知，要求太陽能熱水器產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)在6月4日一天內(nèi)完成惠民工程申報(bào)，其中能效檢測(cè)報(bào)告是申報(bào)材料之一。所以集中出具了379份能效檢測(cè)報(bào)告和相應(yīng)的型式檢驗(yàn)報(bào)告。