國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部副主任牛犁對(duì)中新網(wǎng)能源頻道表示,水價(jià)、電價(jià)的階梯式調(diào)整,是要通過價(jià)格杠桿倡導(dǎo)節(jié)約優(yōu)先,水、電、燃?xì)獾荣Y源型的產(chǎn)品都適合做階梯式的調(diào)整。那么,今后還有多少階梯在等著我們攀登呢?
北京早已實(shí)施停車場(chǎng)分時(shí)計(jì)價(jià),而近段時(shí)間全國(guó)階梯電價(jià)、階梯水價(jià)的話題又成為人們討論的焦點(diǎn),如今退休年齡也要“階梯化”了。中國(guó)人口眾多,國(guó)情復(fù)雜,諸多“階梯式”的政策調(diào)整,讓人們看到了靈活機(jī)動(dòng)的一面,更避免了一刀切式的弊端。多位經(jīng)濟(jì)與能源領(lǐng)域的專家對(duì)中新網(wǎng)能源頻道表示,階梯制有利于人們提高節(jié)約意識(shí)。
階梯水價(jià)、階梯電價(jià)之后還有多少“階梯”要爬?
北京機(jī)動(dòng)車停車收費(fèi)分時(shí)計(jì)價(jià)執(zhí)行已有段時(shí)日,除了北京,煙臺(tái)等地也于近日開始實(shí)施半小時(shí)計(jì)價(jià)、階梯收費(fèi)的新規(guī)。中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),涉及分段計(jì)價(jià)的領(lǐng)域遠(yuǎn)不止停車收費(fèi)。
日前,國(guó)家發(fā)改委新聞發(fā)布會(huì)稱7月1日起全國(guó)全面試行階梯電價(jià)。中新網(wǎng)能源頻道了解,根據(jù)確定的方案,居民階梯電價(jià)分為三檔,第一檔為基礎(chǔ)電量,要求覆蓋80%居民家庭用電,保障這些家庭用電價(jià)格不上漲;第二檔用電量要求覆蓋95%的家庭,每度電價(jià)上漲5分錢,第三檔則是剩下的5%用電量最高的家庭,每度電價(jià)上調(diào)3毛錢。
按照地區(qū)和家庭情況的不同實(shí)施階梯電價(jià),考慮到了差異用電量導(dǎo)致的用電支出。電價(jià)如此,水價(jià)也同樣如此,5月19日,中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)援引廣州物價(jià)局發(fā)布的消息稱,從5月21日起,居民家庭用水價(jià)格將從目前的每噸1.32元上漲50%至1.98元,非居民戶用水價(jià)格每噸3.46元,特種用水價(jià)格將猛增至20元/噸。同時(shí)在6個(gè)月的緩沖期后,將實(shí)行階梯水價(jià)方案。
國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部副主任牛犁表示,水價(jià)、電價(jià)的階梯式調(diào)整,是要通過價(jià)格杠桿倡導(dǎo)節(jié)約優(yōu)先。
前幾日,人力資源和社會(huì)保障部社會(huì)保障研究所所長(zhǎng)何平一席退休年齡應(yīng)延至65歲的發(fā)言,引發(fā)社會(huì)各界的關(guān)注。按照人社部的這個(gè)說法,在“階梯水價(jià)”、“階梯電價(jià)”之后,退休年齡也要“階梯化”了。難怪有網(wǎng)友稱,“階梯電價(jià)、階梯水費(fèi)、階梯退休,還有多少階梯要爬?”
階梯電價(jià)、階梯水價(jià)喚起人們的節(jié)約意識(shí)
近日,對(duì)于水價(jià)、電價(jià)的調(diào)整很多網(wǎng)友表達(dá)了各自看法,網(wǎng)友“東莞Power”說:“把浴室里的按摩浴池放滿水后,突然想到下月要實(shí)施階梯水價(jià)了,以后再想享受沖浪按摩,可能需要多付水費(fèi)了……”
網(wǎng)友“瘋癲的鬼谷子”說:“自從實(shí)施階梯水費(fèi)之后,突然發(fā)現(xiàn)一些有免費(fèi)水源的公共場(chǎng)合多了很多阿姨叔叔拿著瓶瓶罐罐在接水回家。”可見,對(duì)用水價(jià)格的調(diào)整,確實(shí)影響了人們的日常生活,至少是提高了節(jié)約意識(shí)。
市民陳女士表示,按梯度收費(fèi)還是有必要的,避免了一刀切。“我們普通市民用水用電不算是浪費(fèi),都是正常需求。比如夏天開空調(diào),階梯完再超也超不了多少錢。但是有錢人家里到處開著燈,根本不在乎超過階梯范圍。”陳女士說。
劉先生表示,“階梯電價(jià)還是合理的,用電多,花的錢就多,如果自己節(jié)約著用也不會(huì)多支出。但是對(duì)階梯水價(jià)的調(diào)整有些看法,因?yàn)楝F(xiàn)在大部分地區(qū)的水質(zhì)尤其是北京的水質(zhì)并不好,如果不提高水質(zhì)而只是加收稅費(fèi),覺得不合理。”
對(duì)此牛犁認(rèn)為,階梯電價(jià)、階梯水價(jià)本身沒有問題。國(guó)家放權(quán)各個(gè)地方,根據(jù)各地情況的不同指定當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn),尤其作為起步檔的調(diào)整大家意見并不多。“對(duì)于階梯水價(jià),如果是市場(chǎng)價(jià)格的話,水價(jià)還會(huì)很高。但是水資源還是公共服務(wù)的范疇,水質(zhì)的提高會(huì)涉及成本的增加,恐怕到時(shí)候價(jià)格會(huì)更高。”牛犁說。
廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)表示,“階梯制”沒有缺點(diǎn),階梯電價(jià)并不是把價(jià)格調(diào)高了,而是通過階梯式調(diào)整來(lái)緩解老百姓的負(fù)擔(dān)。“‘階梯制’就是要解決公平和效率的問題,公平即盡量補(bǔ)貼一般的老百姓,效率即對(duì)那些價(jià)格不敏感人的收錢收到敏感為止。”林伯強(qiáng)說。
專家認(rèn)為資源型產(chǎn)品都適合做階梯式價(jià)格調(diào)整
全國(guó)實(shí)施水價(jià)電價(jià)的階梯式調(diào)整意義重大,究竟哪些領(lǐng)域適合這樣的階梯式價(jià)格調(diào)整呢?有網(wǎng)友認(rèn)為,“階梯電價(jià)、水價(jià)以后,是否同理可做階梯油價(jià),階梯氣價(jià),階梯鹽價(jià)……階梯一切國(guó)家壟斷行業(yè)的各種價(jià)?”
對(duì)此,林伯強(qiáng)表示,日常生活中居民最基本用到的資源都可以做階梯式調(diào)整,可能未來(lái)的燃?xì)馐褂靡矔?huì)涉及階梯式調(diào)整。牛犁也認(rèn)為資源型的產(chǎn)品都適合做階梯式的價(jià)格調(diào)整,因?yàn)椴蛔恪⒕o缺的趨勢(shì)就是漲價(jià)的趨勢(shì),才有階梯式調(diào)整。