美國《華爾街日報》網站1月23日文章，水力發(fā)電的歷史可能和電力一樣長久，但它卻為當今亞洲最艱巨的挑戰(zhàn)之一提供了現代化答案。當決策者們努力確保和增加能源供給并減少碳排放時，水力發(fā)電成為選項。新政策的出現將使地區(qū)國家，尤其是中國，充分利用水電熱潮。

水力發(fā)電對北京極具吸引力。它清潔，運營和維修成本低，而且相關技術經過長時間檢驗。與風力發(fā)電或太陽能發(fā)電不同，它對于天氣的依賴程度低。因此，中國在水電技術上進行大量投資。本世紀最初十年，中國水力發(fā)電量增長3倍，超過世界上任何一個國家。北京還計劃將現有水力發(fā)電能力增加一倍。這一政策最引人注目的結果便是三峽大壩項目。

然而，無論北京修建多少座水電站，中國對于能源的需求僅靠國內資源無法滿足。中國政府下決心要求確保新建水壩不會給環(huán)境和社區(qū)帶來負面影響，這進一步加劇人們的擔憂。作為替代選擇，目光被放到俄羅斯身上。

在水力發(fā)電項目上進行國際合作并不新鮮。水力發(fā)電量僅次于中國的加拿大一個多世紀以來一直通過水力發(fā)電幫助美國滿足高峰時期的電力需求。對于亞洲而言，俄羅斯可扮演相同角色。考慮到中國計劃在2015年前將水力發(fā)電能力提高至250吉瓦，俄羅斯的發(fā)電能力意義重大。

盡管俄羅斯已成為世界第五大水力發(fā)電國，但目前僅實現20%的發(fā)電潛力，而鄰近中俄邊境的河流的利用率更低。推動東部水電產業(yè)發(fā)展還將拉動這一相對貧困地區(qū)的經濟發(fā)展。有跡象表明，兩國正在抓住機會。去年，俄羅斯出口至中國的電量增長26%，但這只是冰山一角。我們相信在2020年之前，這一數字能夠增長20倍。

達到這一水平需要幾個步驟。首先，需要大量投資。合作可以滿足資本需求，并確保達成長期供應協(xié)議，使水電項目順利開展。其次，我們需找到輸電途徑。加拿大和美國的合作十分成功，原因在于兩國共享一個電網。俄羅斯和中國也需發(fā)展類似的跨境電網。