上海交通大學先進產(chǎn)業(yè)技術研究院副院長史占中：

　　2012年1月11日，美國一篇題為《為什么說現(xiàn)在是輪到中國擔心制造業(yè)了？》的文章說：未來20年里，美國將利用新技術挖空中國的制造業(yè)，并重新在制造業(yè)領域獲取“絕對競爭優(yōu)勢”。

　　這一論調并非“危言聳聽”，也非“空穴來風”。科技界有三種飛速發(fā)展的技術——“人工智能、機器人和數(shù)字制造”，將重新構筑制造業(yè)的競爭格局。“人工智能技術”今后將會進入制造業(yè)，輔助人們進行設計、測試和制造，使制造業(yè)中的大規(guī)模定制成為可能；“機器人技術”將在人工成本和易操作性方面產(chǎn)生革命性影響，機器人不用睡覺，不用休假，也不會要求加薪，美國的機器人也許不久就將與中國的勞動力直接展開競爭；“數(shù)字制造技術”是指一系列的技術能力，包括對新產(chǎn)品進行構思、利用模擬器進行測試的能力；如果將人工智能、機器人和數(shù)字制造技術綜合集成應用于制造業(yè)，那將絕對是一場真正意義上的“制造業(yè)革命”。

　　中國制造業(yè)企業(yè)研發(fā)投入排名普遍偏低，在一定程度上便決定了我國企業(yè)往往只能在引進技術上進行局部的改良。而與之形成鮮明對照的是，早在2006年韓國三星依托政府的巨額研發(fā)投入，動用166.6億美元建設世界最先進的TFT-LCD生產(chǎn)線。搶占技術制高點后，三星就在液晶電視領域擁有了絕對的話語權。顯然，如果不致力于推動能使我國制造業(yè)“獨領風騷”的核心技術創(chuàng)新，將最終導致我國無法實現(xiàn)真正的“技術跨越”，更遑論引領未來制造業(yè)的發(fā)展。

　　從現(xiàn)階段來看，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依然采取過去那種“引進設備”、“擴大產(chǎn)能”的傳統(tǒng)發(fā)展模式，仍在重蹈傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“引進-落后-再引進”的覆轍。原有的“路徑依賴”將可能成為當前“中國制造”轉型升級的巨大隱患。企業(yè)如僅僅通過引進國外技術和先進設備，而不是自己進行研發(fā)投入，在技術路徑不明確的新興產(chǎn)業(yè)中往往會帶來巨大的“沉沒成本”。一旦產(chǎn)業(yè)技術升級，前期大量的固定投資將迅速成為不良資產(chǎn)，使得新興產(chǎn)業(yè)面臨比以前傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更大的發(fā)展風險。

　　我國制造業(yè)發(fā)展必須致力于完成由“加工代工型-技術模仿型-自主創(chuàng)新型”的產(chǎn)業(yè)轉型和跨越，缺乏核心技術的模仿創(chuàng)新將無法扭轉我國制造業(yè)競爭的弱勢地位�，F(xiàn)階段我國制造業(yè)企業(yè)雖也常有技術上的革新，但與其國外同行相比，大多局限于應用技術的開發(fā)和工藝創(chuàng)新，缺少核心技術的重大突破。這一方面由于技術創(chuàng)新能力的先天不足所致，但更重要的是，我國企業(yè)缺乏明晰的研發(fā)投入體制，研發(fā)經(jīng)費的資助缺少持續(xù)性與穩(wěn)定性，對于需要龐大經(jīng)費支出的核心技術開發(fā)，由于缺乏研發(fā)后的保障而憚于嘗試。