日前，日本兩家最大的消費電子公司索尼和松下對外宣布，他們將取消雙方研發(fā)大型超薄OLED電視的合作聯(lián)盟。這離去年6月兩大巨頭結成OLED聯(lián)盟的時間僅僅只有一年半的時間。據(jù)悉，索尼希望能夠推出屏幕更大的OLED電視機，但大規(guī)模量產成本過高使得公司舉步維艱。

　　OLED技術“大”時代遇阻

　　松下和索尼的OLED結盟的失敗，原因之一自然是兩家在傳統(tǒng)電視業(yè)務上的連年巨虧，讓雙方在新一輪投資開發(fā)中顯得有些力不從心;但這顯然并非問題的全部。如果OLED市場能全面推開，豈不是成了最后的救命稻草?來自業(yè)界的觀察家普遍認為：大屏幕OLED的技術屏障，可能才是兩家對合作聯(lián)盟失去信心的真正原因。

　　OLED相比LED，在節(jié)能、色域度、還原度上都有相當幅度的優(yōu)化和提升，這是許多廠商相繼涉足的一個有力推手;但是作為電視行業(yè)的先驅，索尼和松下或許已經發(fā)現(xiàn)OLED技術的先天不足：它未能解決一個關鍵問題——在超大尺寸上如何有大的作為?

　　雖然，韓國三星電子和LG電子在今年早些時候推出了價格昂貴的55寸OLED電視機，但84吋乃至更大尺寸OLED電視的推出，依然是咫尺天涯。再加上，隨著尺寸的增加，液晶隨之而來的高功耗和光電輻射污染，也成為未來OLED電視在“大”時代的瓶頸。

　　激光電視有機可乘?

　　OLED的短板，卻有可能成就其他新技術的契機。

　　從2013年下半年起，陸續(xù)有LG、環(huán)球華影等中外品牌開始力推激光電視，這也成了2013年平板電視市場的一個新看點。原因很簡單，新型的激光電視能夠輕松做到100吋，走向更大也沒有障礙。

　　以炫幕100吋激光電視為例，以其獨有的ALPD(先進的激光熒光粉顯示)技術，采用“冷屏+冷光源”的擬生態(tài)新技術和新路徑，功耗僅為同尺寸LED電視的20%左右;由于激光是激發(fā)態(tài)光，光電轉換比是LED的4倍以上，節(jié)能環(huán)保效能明顯;純色激光成像后，畫質更為純凈，無雜色，在舒適視距4至4.5米的范圍內，長時間觀賞眼睛也不會感到疲勞……如此比較的話，松下和索尼放棄OLED，或許不無道理。

　　目前，平板電視的主流消費尺寸正全面向“大”時代發(fā)展，而IMAX及中國巨幕影院在全國的遍地開花，都反映了當下人們對大屏巨幕消費熱情的持續(xù)高漲。早有專家指出，對于中國客廳而言：消費者對大屏幕電視的觀賞需求，與液晶電視因“大”而產生的能耗、輻射以及光污染等技術難題，是未來電視新技術必須要解決的矛盾。

　　這，是不是100吋乃至更大尺寸激光電視的一個機會呢?