近年來，隨著液晶電視成為主流消費(fèi)選擇，堅(jiān)守等離子技術(shù)的松下曾多次傳出停產(chǎn)或退出的傳聞。每一次傳聞的流出都隨之會(huì)有松下官方的否認(rèn)聲明，只是聲明的語氣一次比一次松動(dòng)。2012財(cái)年（2012年4月1日到2013年3月31日），松下營(yíng)收下降6.9%，虧損7542.5億日元，約合74.6億美元。松下社長(zhǎng)津賀一宏此前表示，要到“最后的最后”才會(huì)做出退出等離子業(yè)務(wù)的決定。

　　而與之相對(duì)的是，松下已先后關(guān)閉了旗下數(shù)家等離子面板生產(chǎn)工廠和產(chǎn)品線，縮減等離子業(yè)務(wù)比重。并有傳聞松下已經(jīng)停止了新一代等離子電視的研發(fā)工作。從這一趨勢(shì)看，除非市場(chǎng)需求發(fā)生重大變化，否則，松下退出等離子業(yè)務(wù)已是必然之舉。

　　等離子電視全稱是Plasma Display Panel，簡(jiǎn)稱PDP，它是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體，并施加電壓利用熒光粉發(fā)光成像的設(shè)備。和今天的主流液晶電視相比，等離子與其互有優(yōu)劣，但在技術(shù)層面，等離子電視與液晶電視之間的差距遠(yuǎn)沒有市場(chǎng)份額所表現(xiàn)的那樣大。對(duì)于等離子電視的失敗，一直有多種分析聲音，其中不乏“非敗于技術(shù)，實(shí)敗于市場(chǎng)和戰(zhàn)略”這樣的解讀。

　　附：各大家電企業(yè)淡出等離子市場(chǎng)時(shí)間表

　　索尼：2004年傳出退出，后予以否認(rèn)，2006年8月證實(shí)退出。

　　東芝：2004年傳出2005年將退出，后證實(shí)退出。

　　富士通：2005年1月傳出退出，2005年2月證實(shí)退出。

　　飛利浦：2007年3月傳出退出，后予以否認(rèn)，2007年9月證實(shí)退出，2009完全退出。

　　先鋒：2008年3月傳出退出等離子面板制造，后證實(shí)。2009年3月完全退出。

　　日立：2008年9月傳出退出，后否認(rèn)。2012年2月正式退出。

　　松下：2011年開始逐漸收縮等離子面板業(yè)務(wù)，加大液晶業(yè)務(wù)投資。

　　長(zhǎng)虹：2012年10月終止向長(zhǎng)虹集團(tuán)收購(gòu)“歐麗安PDP”，液晶出貨量已超過等離子。

　　雖然松下對(duì)于等離子電視一直堅(jiān)持，但是種種跡象表明，松下退出等離子電視業(yè)務(wù)似乎并不遙遠(yuǎn)。作為曾經(jīng)的引領(lǐng)者，近年來日企卻紛紛退出，等離子電視為何會(huì)走入如此的境地？等離子電視是不是將要退出市場(chǎng)？