今天的物聯(lián)網(wǎng)就像當(dāng)初1996年的互聯(lián)網(wǎng)一樣,正在迎來一個真空的泡沫時期,現(xiàn)階段的物聯(lián)網(wǎng)規(guī)模還處于一個局域的、片面性的、分散性的“聯(lián)網(wǎng)”階段,并沒有形成一張真正的、廣域的、全局的網(wǎng)絡(luò)。而另一面,我國在出臺一個個利好政策的推動下,近幾年物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)處于高速發(fā)展?fàn)顟B(tài),而權(quán)威的研究數(shù)據(jù)顯示,2012年我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到3650億元,預(yù)計(jì)2015年將超過5000億元,并且會在隨后較短時間內(nèi)達(dá)到萬億元規(guī)模。對待這么大的一塊“蛋糕”的存在,一些企業(yè)家和投資者無可置疑的會“過問”一下。而隨著資本的大規(guī)模的投入,對有限的市場和盈利模式未見清晰的產(chǎn)業(yè)來說,必然會產(chǎn)出相應(yīng)的“經(jīng)濟(jì)泡沫”。
當(dāng)前的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),儼然已經(jīng)成為除移動互聯(lián)網(wǎng)之外的另一大金礦。各地政府紛紛上馬物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目,一些企業(yè)也借物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目圈地、圈錢,盲目從眾的羊群效應(yīng)已經(jīng)初步顯現(xiàn)。而從物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段來說,現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)高度還是有著一定的“虛熱”的存在。而從股市走向的情況來看物聯(lián)網(wǎng)概念股保持的持續(xù)增長,也預(yù)示著未來將會渡過一段“冷靜”的時期。
如果說2012年2月14日的《物聯(lián)網(wǎng)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》是國家對物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的肯定,那么2013年2月5日國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)有序健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》就是對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的宏觀的調(diào)控。我國在物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算行業(yè)大干快上的風(fēng)潮之下,盲目、投機(jī)等問題也相繼浮現(xiàn),而國家出臺“指導(dǎo)意見”或許就是針對這些問題所考慮的。但國家的宏觀調(diào)控始終還是不能從根本上解決所有的問題,產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展還是需要自身的調(diào)節(jié)和平衡。
回到互聯(lián)網(wǎng),真正成熟的時候,恰恰是2002年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后。因?yàn)槟菚r候把一批沒有發(fā)展能力,沒有長期用戶需求的企業(yè)淘汰掉了,能熬下來的都是能夠符合客戶需要的。物聯(lián)網(wǎng)恐怕也逃脫不了這個規(guī)律,因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)比現(xiàn)有系統(tǒng)復(fù)雜幾十倍。如果一定要現(xiàn)在說哪個領(lǐng)域能先發(fā)展,未必見得。從企業(yè)來講,必然會有這樣一個自發(fā)的淘汰過程。物聯(lián)網(wǎng)只有先進(jìn)入“泡沫期”,然后才會進(jìn)入繁榮期。
水至清則無魚。一個產(chǎn)業(yè)要發(fā)展,些許良性的泡沫是必要的。沒有泡沫,沒有概念的行業(yè),就沒有吸引資本進(jìn)入的魅力。那么我們?nèi)绾螌Υ锫?lián)網(wǎng)的泡沫問題?借用國際商報的一句話:這就如同中國的經(jīng)濟(jì),如果過熱,那么就請軟著陸!