最近，“從事氣候資源探測活動，應(yīng)當(dāng)經(jīng)省氣象主管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)”、“氣候資源歸國家所有”等話題引起媒體和網(wǎng)友熱議。當(dāng)然，質(zhì)疑聲中有不少不靠譜的。比如有人問：氣候資源國有，是不是意味著風(fēng)是國有的？那老百姓喘口氣是不是都要上稅呢？

    據(jù)《北京晚報》6月25日報道，有些疑問，其實卡在了沒理解“風(fēng)”與“風(fēng)能”、“太陽”與“太陽能”之間的區(qū)別�？諝夂完柟�，是大自然賦予人類的免費(fèi)享受，它們沒有國界、不分地域，更不計“身份”。其實，要規(guī)范的是探測氣候資源的組織，而非個人。老百姓用個熱水器，當(dāng)然是不用額外交稅的。

    看上去順理成章，但還是有幾點問題。比如，企業(yè)探測開發(fā)風(fēng)能及太陽能資源必須經(jīng)過氣象部門批準(zhǔn)，目的是“對企業(yè)開發(fā)探測風(fēng)能、太陽能資源進(jìn)行規(guī)范”。提法不錯。但是，政府恪盡職守、好好替人民管理資源即可，為什么還要把它們收歸己有呢？

    說白了，光出個規(guī)章制度，也就是個協(xié)助的功能。但若能源所有權(quán)歸入手中，就意味著將來管理、利益和收益全部盡在掌控。壟斷二字，在當(dāng)下說出來怎么也不會好聽，但是誰都知道，這事很實惠。