在清潔發(fā)展成為電力發(fā)展大趨勢面前，如何對待煤電成為人們關(guān)注的問題。有觀點認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)倚重煤電，也有的認(rèn)為應(yīng)該看輕煤電。在7月3日召開的2013中國清潔電力峰會暨中國國際清潔能源博覽會分論壇“清潔發(fā)電高峰論壇”上，以上不同觀點，便發(fā)生了一次碰撞。

華能集團(tuán)總經(jīng)理助理蔣敏華認(rèn)為：“發(fā)電行業(yè)為國家作出了巨大貢獻(xiàn)，跟GDP的相關(guān)性非常高，沒有電力事業(yè)的大發(fā)展，無以支撐我們的經(jīng)濟(jì)增長。中國主要還是依靠煤電，沒有煤電的清潔發(fā)展，就談不上清潔電力的發(fā)展。”

蔣敏華表示，從電力發(fā)展角度來看，一方面電力行業(yè)要向更高效發(fā)展。第一是可以發(fā)展單機(jī)容量為120萬到130萬千瓦的大機(jī)組，其效率在目前機(jī)組水平上還可以提高2個百分點；第二是發(fā)展更高參數(shù)超超臨界機(jī)組；第三便是熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)，這是熱能最有效利用的一種方式，能夠獲得更好的能源利用效率，現(xiàn)在工業(yè)鍋爐和民用方面如果能夠用熱電聯(lián)產(chǎn)替代的話，那么環(huán)境會有很大的改善，能源利用效率也會有很大的提高。另一方面，電力需要向更清潔發(fā)展。蔣敏華說：“目前我們的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)可以說是全世界最嚴(yán)的，今后的發(fā)展方向會向更多的種類方向發(fā)展，像汞等其它的重金屬。此外，發(fā)展清潔的煤電對減輕霧霾具有重要作用。”

此外，蔣敏華認(rèn)為，我們討論清潔發(fā)電也要研究可再生能源導(dǎo)致的環(huán)境問題，不能認(rèn)為可再生能源對環(huán)境沒有影響。現(xiàn)在兩方面問題都存在�！耙皇撬�電對生態(tài)環(huán)境的影響有時候經(jīng)常被夸大，影響到水電的發(fā)展，但同時有些方面也會被疏忽，今后還是要加強(qiáng)這方面的研究。風(fēng)電也是這樣，風(fēng)電對環(huán)境的影響可能過于樂觀�！笔Y敏華說，“例如風(fēng)電對周邊局部環(huán)境以及氣候的影響。在對氣候的影響方面，過去風(fēng)電量少，對氣侯的影響根本沒有好好研究過，但是在上了若干億千瓦風(fēng)電的時候，從大氣層里吸收這么多能源的時候會是什么樣，這樣的問題是需要研究的。”

“第二，可再生能源的經(jīng)濟(jì)性問題�！笔Y敏華表示，“經(jīng)濟(jì)的不一定能夠做到低碳，但低碳的必須做到經(jīng)濟(jì)，如果不經(jīng)濟(jì)，那就不能做到真正意義上的低碳。做個示范工程可以，如果永遠(yuǎn)是不經(jīng)濟(jì)的，那么從長期來看就不是低碳的能源的利用方式�！�

對于煤電自身的清潔發(fā)展方面，浙江能源集團(tuán)有限公司總工程師朱松強(qiáng)表示，煤炭在燃燒過程中產(chǎn)生了二氧化硫、氮氧化物、煙塵，對環(huán)境有不利影響，已經(jīng)成了眾矢之的，2011年國家頒布了號稱世界上最嚴(yán)的大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，盡管非�？量�，但是也是在情理之中。

“我國一次能源結(jié)構(gòu)稟賦決定了燃煤發(fā)電成本遠(yuǎn)低于氣電、風(fēng)電以及太陽能發(fā)電，只要解決好燃煤發(fā)電清潔化問題，燃煤發(fā)電對企業(yè)、對社會還是比較好的，尤其是東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，由于環(huán)境容量有限，發(fā)展新能源環(huán)境有限，煤電企業(yè)必須依靠科技創(chuàng)新，加大投入，在除塵、脫硫、脫硝等技術(shù)方面有新的突破，使污染物排放達(dá)到更低的水平�！敝焖蓮�(qiáng)說，浙江能源已著手開展超低排放的環(huán)保示范電場建設(shè)工程，決定對2010年投產(chǎn)的嘉興電場2臺百萬機(jī)組環(huán)保設(shè)施進(jìn)行全面系統(tǒng)改造，包括低溫除塵器、高頻電源、濕法脫硫升級、濕式靜電除塵器等，成為名副其實的環(huán)保示范電場，達(dá)到天然氣電場排放水平。“經(jīng)過測算，在可接受范圍成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于燃?xì)�、風(fēng)能、太陽能發(fā)電，因此，可為東部沿海地區(qū)發(fā)展煤電指明一條新的路子。”

異于以上對于煤電發(fā)展的支持觀點，中國國電集團(tuán)副總經(jīng)理謝長軍表示：“我認(rèn)為現(xiàn)在過于強(qiáng)調(diào)火電已經(jīng)不符合大趨勢了�！彼�說，“不管怎么說，火電廠的污染仍然是存在的，而且在運(yùn)行過程中控制的并不是很好。我離開火電13年，干了13年風(fēng)電，實事求是地講，把一座風(fēng)電廠的投資和一座火電廠的投資做單純比較，可能風(fēng)電廠利用小時數(shù)低，電能質(zhì)量比較差，投資比較高；如果把一座火電廠跟煤礦開采、交通運(yùn)輸、環(huán)境污染綜合考慮，風(fēng)電廠遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于火電廠�，F(xiàn)在中國離不開火電，但是更應(yīng)該發(fā)展水電、核電、風(fēng)電、太陽能，進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，我們現(xiàn)在基本上還是75%對25%的關(guān)系，能不能把火電進(jìn)一步減下去？”

同時，謝長軍還表示：“要強(qiáng)化風(fēng)電成為主力電源地位的觀念，在這樣一個社會進(jìn)步的年代，如果還不重視環(huán)境可能就會被社會淘汰�！�