常見的MEMS傳感器有微壓力傳感器、微加速度傳感器、微機械陀螺儀、微流量傳感器等等;而我們不知道的是，MEMS傳感器的品種多到可以以萬為單位，且不同MEMS之間參量較多，沒有完全標準的工藝。這種行業(yè)特性讓有志于MEMS傳感器制造的企業(yè)陷于尷尬：若追求規(guī)模經(jīng)濟，全方位、立體地切入MEMS各系列產品的開發(fā)，那么各品種資金、時間及工藝等前期投入都是一個獨立事件，投資風險高、產業(yè)回報期長，非超大型企業(yè)不能駕馭;若想獨辟蹊徑，主攻某一品種的生產研發(fā)，則難以形成規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，品牌影響力不會很大。以慣性傳感器為例，其市場盈虧平衡規(guī)模為月產1000萬只，即企業(yè)須至少每月生產1000萬只慣性傳感器才能保持不虧本狀態(tài)，根據(jù)調查，國內絕大多數(shù)企業(yè)都遠低于這一規(guī)模。

從國際上看，大部分MEMS產品由美國和亞洲公司開發(fā)，包括意法半導體、德州儀器公司、memsic公司、invensense公司、以及ogdevices公司，以上公司存在共同點：精于某一類MEMS傳感器產品，但總體在各行業(yè)均有所涉獵。正確的經(jīng)營策略促使幾家公司躋身行業(yè)領先地位。

然而成功模式不一定能復制。由于時代背景、市場環(huán)境以及創(chuàng)業(yè)土壤不同，在目前的中國很難培育出像ogdevices、德州儀器之類純粹的mems傳感器企業(yè)。因此，當諸多小型傳感器企業(yè)艱難探索時，一種可行的方式是從一家大型電子消費品企業(yè)內部孕育出來，惠普公司即為這種模式。

上面提到MEMS器件研發(fā)難而價格低，因此需要其所應用的下游產品具有良好的品牌效應及資質。cmic認為，國內諸如華為、聯(lián)想等大型消費電子企業(yè)恰好滿足這樣的條件。當然，未來這種發(fā)展模式若有發(fā)展空間，企業(yè)也不必非要自立山頭單打獨斗，投資或者并購較小的傳感器企業(yè)也是不錯的選擇。