“我們經(jīng)過認(rèn)真研究,決定要打一場攻堅戰(zhàn)。今后一段時間內(nèi),要在京津冀魯?shù)貐^(qū)減少8000萬噸煤的消耗,因為它是污染源之一!9月10日,國務(wù)院總理李克強在出席第七屆夏季達沃斯論壇時說,中國政府要堅定走綠色發(fā)展道路的理念,要鐵腕出擊來整治污染,加大整治的力度,堅決淘汰落后產(chǎn)能。
在接受本報記者采訪時,多位煤炭專家表示,控制煤炭消費總量、淘汰煤炭落后產(chǎn)能成為我國改善環(huán)境的必由之路,也必將是一個持續(xù)性的過程,目前全國煤炭仍有近1/3落后產(chǎn)能需要淘汰。
控煤需要清潔能源助力
國務(wù)院參事徐錠明告訴記者,他認(rèn)為應(yīng)反復(fù)強調(diào)的就是以綠色技術(shù)為核心的第三次工業(yè)革命,是“兩個奮斗”:“既要為清潔利用能源而奮斗,也要為減少化石能源的使用而奮斗!弊匀,控制煤炭消費總量是其中的應(yīng)有之義。
9月12日,國務(wù)院正式公布《大氣污染防治行動計劃》(以下簡稱 “大氣防治國十條”),十條措施條條指向改善大氣環(huán)境,減少污染物排放,其中要求到2017年煤炭占我國能源消費總量比重將降低到65%以下,原煤入選率達到70%以上,京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域力爭實現(xiàn)煤炭消費總量負(fù)增長。
在煤炭工業(yè)規(guī)劃設(shè)計研究院副院長李瑞峰看來,“大氣防治國十條”可謂是我國有史以來最為嚴(yán)厲的大氣防治計劃,在此形勢下,控制煤炭消費強度與消費總量已成為必然。
“只有加快清潔能源的替代利用,才能真正將控制煤炭消費總量落到實處。”煤炭專家黃騰表示,從改善環(huán)境、節(jié)能減排的角度來看,控制煤炭的消費總量還意味著要推進煤炭清潔利用,提高煤炭的使用效率,最大限度節(jié)約能源;其次,也需要加大淘汰煤炭落后產(chǎn)能的力度。
淘汰落后產(chǎn)能任重道遠
事實上,盡管我國的煤炭產(chǎn)量逐年增加,但淘汰煤炭落后產(chǎn)能的工作也一直在持續(xù)。
李瑞峰說,由于我國煤炭行業(yè)的裝備水平較低,安全狀況也不是太好,環(huán)境保護方面也不盡理想,因而,淘汰煤炭落后產(chǎn)能并非權(quán)宜之計,而是具有相當(dāng)?shù)难永m(xù)性。
據(jù)悉,“十一五”時期,我國累計關(guān)閉小煤礦9616處,淘汰落后產(chǎn)能5.4億噸。
“十二五”期間,計劃淘汰煤炭落后產(chǎn)能9718萬噸。而就中長期目標(biāo)來看,正如《煤炭工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中指出的那樣,我國還有“占三分之一產(chǎn)能的煤礦需要逐步淘汰”。
“在目前產(chǎn)能過剩的背景下,淘汰落后產(chǎn)能的壓力更大!崩钊鸱灞硎。
他認(rèn)為,淘汰煤炭落后產(chǎn)能的延續(xù)性,還有其客觀因素。首先,煤炭落后產(chǎn)能不能和小煤礦劃等號,只能說多數(shù)落后產(chǎn)能集中在小煤礦里面。其次,經(jīng)過近年來的改造升級、兼并重組以及關(guān)閉退出,剩下的年產(chǎn)能在30萬噸以下的小煤礦盡管還有9000多處,但多數(shù)已經(jīng)是合法煤礦,對之淘汰必須合法合規(guī),應(yīng)通過越來越嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來進行淘汰。
另外,小煤礦主要集中在長江以南地區(qū),在淘汰的同時還應(yīng)該考慮到南方煤炭的供應(yīng)問題,尤其是在鐵路運力尚不能完全滿足調(diào)度需求的情況之下更是如此。
記者注意到,“大氣防治國十條”明確指出,不但要“分區(qū)域明確落后產(chǎn)能淘汰任務(wù),倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級”,而且,“2016年、2017年,各地區(qū)要制定范圍更寬、標(biāo)準(zhǔn)更高的落后產(chǎn)能淘汰政策,再淘汰一批落后產(chǎn)能。”對煤炭行業(yè)來說,落后產(chǎn)能的淘汰還遠未結(jié)束。
加大力度攻堅克難
早在今年3月18日,國家能源局、國家煤礦安全監(jiān)察局就聯(lián)合發(fā)布 《關(guān)于做好2013年煤炭行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能工作的通知》,指出今年淘汰煤炭落后產(chǎn)能6418萬噸,其中關(guān)閉退出2669萬噸,改造升級1674萬噸,兼并重組2075萬噸。
記者從相關(guān)部門了解到,淘汰煤炭落后產(chǎn)能在實行時確實有一定的難度,而且越往后越難,但從整個“十二五”的淘汰總量以及環(huán)保形勢來看,卻必須加大淘汰的力度,所以,“今年的淘汰總量只會比6418萬噸多而不會少”。記者還獲悉,按照目前的淘汰規(guī)模和淘汰進度來看,“十二五”期間的淘汰任務(wù)可以如期完成。
中央財經(jīng)大學(xué)煤炭上市公司研究中心主任邢雷表示,淘汰的難度在于,煤炭企業(yè)是以做大做強為目標(biāo)的,在對產(chǎn)能進行了巨額投入之后,通常情況下不會主動減產(chǎn)更不會關(guān)閉。但在減排問題上,必須從大局而非單個企業(yè)的角度來考慮。
這就不難理解,國家發(fā)展改革委為何在近期要求“節(jié)能減排進度滯后、存在‘前松后緊’趨勢的地區(qū),要重新調(diào)整今后3年的年度目標(biāo)并進行相關(guān)工作部署”。