日前，筆者從北京市第一中級人民法院了解到，(江蘇省)無錫市宏飛工貿(mào)有限公司(以下簡稱宏飛公司)因不服國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱商評委)作出的撤銷第3061529號“KINEX”商標的裁定，將其告上法庭。

    據(jù)了解，宏飛公司主要從事軸承齒輪傳動和驅(qū)動部件產(chǎn)品的制造和銷售。2002年1月，該公司向國家工商行政管理總局商標局申請注冊第3061529號“KINEX”商標，指定使用在第7類紡機軸承等商品上�；�耐克斯股份公司(以下簡稱基耐克斯公司)就該商標提出異議，但未獲支持。今年1月，商評委在裁定中認定宏飛公司存在以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標和侵犯基耐克斯公司在先商號權(quán)的行為，裁定撤銷了第3061529號商標。

    對此，宏飛公司表示對基耐克斯公司在我國在先使用的證據(jù)提出質(zhì)疑。宏飛公司認為，基耐克斯公司提供的相關(guān)發(fā)票僅是其單方面的票據(jù)，未經(jīng)所在國公證機關(guān)證明和我國駐該國使領(lǐng)館認證。

    此外，對商評委認可的基耐克斯公司提供的證明其有一定知名度的證據(jù)材料和事實，宏飛公司認為該材料源自網(wǎng)絡，易偽造，無法說明其在我國具有一定的知名度，況且其時間都在宏飛公司申請商標之后。

    宏飛公司代理律師向筆者表示，第3061529號“KINEX”商標經(jīng)長期使用已在行業(yè)里有一定知名度，而且該商標是注冊在與基耐克斯公司商標同一類但不相類似的群組中，很多類似的商標已經(jīng)在我國注冊成功。

    截至發(fā)稿時，法院尚未開庭審理該案。